请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

核电之家

第一核电互动平台
First nuclear power platform

[提问] 华龙一号和AP1000最终的可能结局会是怎样的?

  [复制链接]
WangJun 发表于 2015-2-11 09:44:55 来自手机 | 显示全部楼层
看到论坛上各路高手的答复很容易辨识答复者的公司背景。鲜见独立具有高度的评价。我表达一下个人的观点:
1。安全性,华龙1号和AP1000走的是两条路,一个是增加独立冗余(EPR也是这个思路),一个是利用非能动。一个是已验证过的成熟技术,一个是待验证(是否存在颠覆性的影响因素还不太清楚)。不过非能动在理念上似乎要先进些。不过高温气冷堆才是具有堆芯固有安全的堆型;
2。经济性,从目前的事实来看,成熟的国内设备和技术配套完善的经济性最好。按这个思路,华龙应该会胜一抽;
3。战略考虑,不管是高铁,还是大飞机项目向国人证明了一个残酷的现实,虽在经济全球化,产业全球化
回复

使用道具 举报

WangJun 发表于 2015-2-11 09:59:40 来自手机 | 显示全部楼层
产业全球化的背景下,知识产权和设备自主配套能力才是立足的根本。决定产业存亡的大问题。在这个层面华龙应该会胜一抽。因为华龙的主设备跟M310系列堆型总体差别不大;
4。产业发展,纵观内外但凡限制,垄断,人为设置门槛阻碍技术和研发方向百花齐放的政策或论调都是产业发展的悲哀。开放包容尊重科学规律才是正道。让竞争和批评来自动修正发展方向。监管方设置保证公众安全的安全要求门槛即可。

点评

谢谢您的精彩回复,以正视听!  发表于 2015-2-11 12:26
回复

使用道具 举报

John李 发表于 2015-2-12 03:51:13 来自手机 | 显示全部楼层
核景 发表于 2015-1-31 21:59
华龙一号和AP1000最终的可能结局会是怎样的?

是的,美国人AP1000出口中国一是让中国花高价做试验场,获得经验,改进其设计,形成自己的成熟设计;二是引中国走全盘引进技术的路线而自废武功,放弃自主研发路线。
警告:引进美国人的技术是走不通的,核心技术是永远不会转让的,尤其对意识形态敌对国家。走引进路线而放弃研发,永远要依靠别人,不会形成自主出口能力。

点评

谢谢您的精彩回复!  发表于 2015-2-12 09:16
回复

使用道具 举报

龙彬 发表于 2015-2-12 22:04:19 来自手机 | 显示全部楼层
核景 发表于 2015-1-31 22:01
匿名用户
华龙一号是垃圾,华龙一号不安全,它不是完全非能动的,实质上不属于3代技术,是2代。
AP1000的 ...

不是中国人搞不定,老美的技术都是理论上的,拿到国内做实验
回复

使用道具 举报

核电狗 发表于 2015-7-9 22:14:43 | 显示全部楼层
AP1000会发电,可靠性难说
回复

使用道具 举报

Nuclearfood 发表于 2015-7-10 12:42:17 | 显示全部楼层
华龙一号要先在福清核电站实验,只有得到了检验,才能体现出它是否有优越性,不管是哪种堆型,安全与效益是我们要考虑的。华龙一号,要想走向国际市场,还真的还有一段路要走。对于AP1000,真的不好说,它的优越性,体现在非能动系统上,它在美国才通过融资建设,也没有检验,现在国内在建有海阳和三门,能不能在熔堆是自动倒水没人知道。所以,它们的前景还是一个很模糊的概念。但是,我相信新技术会有它的优点的。
回复

使用道具 举报

旺水538 发表于 2015-7-29 10:57:50 | 显示全部楼层
凡是使用铀235的核电很快会关掉的。
回复

使用道具 举报

249070159 发表于 2015-10-4 12:34:52 | 显示全部楼层
走自主研发的道路(吸收再创新)
形成自己的关键核心技术能力
才是最终选择
回复

使用道具 举报

陈杰_qhl66 发表于 2015-10-7 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
现在已经很明朗了!
回复

使用道具 举报

旺水538 发表于 2015-12-24 22:17:56 | 显示全部楼层
会胎死腹中。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站推介

快速回复 返回顶部 返回列表