请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

核电之家

第一核电互动平台
First nuclear power platform

[微信热议] 转载:最低价中标——未来核电建造竞争该如何演绎

  [复制链接]
刘小花 发表于 2016-5-11 15:42:56 来自手机 | 显示全部楼层
只怕最后是累死自己、坑死业主啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

守护核安全 发表于 2016-5-11 15:43:06 | 显示全部楼层
今天的建造质量就是明天的核安全,核电建设本身就是“高标准、严要求”的精细活,核电施工企业从来没有把核电建设做为“摇钱树”,更多承担的是”责任、安全、品质、卓越“、本着“核安全高于一切”的观点,最低价中标显然不合乎核安全的管理要求,核行业内也有众多类似案例。核岛建设绝对不是“照着葫芦能画瓢”的,安全壳、堆腔等等都是中建从来没有干过的,这可不是玩泥巴的活儿,一个没有业绩的屌丝能否成功逆袭呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

仁仁 发表于 2016-5-11 15:57:25 来自手机 | 显示全部楼层
我们三生公司已经与梅赛德斯奔驰公司达成战略合作协议,5月8日我在上海梅赛德斯奔驰文化中心见证了签约仪式,在核电建设工程项目上应该交给像梅赛德斯奔驰级有资质企业负责建设管理,最低价隐含不安全因素,莫成为历史罪人……
回复 支持 反对

使用道具 举报

三叶凤楚 发表于 2016-5-11 15:59:52 来自手机 | 显示全部楼层
有你就好 发表于 2016-5-11 13:32
最低价中标——未来核电建造竞争该如何演绎经闻某西南新建核电工程已决标,项目最终选择了最低价承包商,对 ...

这就是古人说的那句话,教会徒弟,饿死师傅,悲哀啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

一个和尚担水喝 发表于 2016-5-11 16:05:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 一个和尚担水喝 于 2016-5-11 16:09 编辑

作为一个资深淘宝购物狂,我的经验是:价钱才识货!同样的一件衣服,20块和200块的差别,是人都看得出来,为什么后者要200?因为它的面料成本和做工成本摆在那里。   
更别说核电这种建设周期长,安全要求高的“商品”,一句古话送上“羊毛出在羊身上”,何况核电站一旦出问题,买单的可不只是眼前决策的一桌人,而是千千万万的我等屁民!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

闪亮的sp 发表于 2016-5-11 16:07:35 来自手机 | 显示全部楼层
千年木脑男 发表于 2016-5-11 14:42
这个谁好下定论呢?是不是价廉产品质量就无法保障呢…一切只有事实说话了,虽然不看好中建,不过楼主发帖明 ...

很多东西太明显了,是个明白人

点评

核电不是简单商品,复杂程序多,你想不到的费用很多,看不到的很多,没有经验的话,很难做好预算的,靠后期索要不现实,最后导致偷工减料,监督不可能24小监督,民用的建筑安全质量文化你懂得  发表于 2016-5-11 17:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

老鹰抓小鸡 发表于 2016-5-11 16:11:37 来自手机 | 显示全部楼层
其实这种情况是在广东台山核电项目的基础上更上一个台阶,不用你教了,直接让你出局!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

神之膦恋 发表于 2016-5-11 16:15:13 | 显示全部楼层
老鹰抓小鸡 发表于 2016-5-11 16:11
其实这种情况是在广东台山核电项目的基础上更上一个台阶,不用你教了,直接让你出局!!!

好意思说台山,台山最后中建就打个了灰!
回复 支持 反对

使用道具 举报

qfhhx123 发表于 2016-5-11 16:15:21 | 显示全部楼层
只能说业主短视呀!顺便一问,这个业主是哪家?
回复 支持 反对

使用道具 举报

qfhhx123 发表于 2016-5-11 16:17:58 | 显示全部楼层
核电站如果和民用住宅一样方式选择承建商,那政府倡导的核安全高于一切怎么体现。相关部门应该对这样的业主加强监管
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站推介

快速回复 返回顶部 返回列表