转载:最低价中标——未来核电建造竞争该如何演绎

  [复制链接]
中国核建 发表于 2016-5-11 15:07:23 | 显示全部楼层
这是两大集团的博弈,博弈焦点是在破坏游戏规则的第三者身上,第三者的成与败将会代表着两大集团的输和赢,不管结局怎样,此举已经打破了墨守成规的产业格局,双方谁会笑道最后还有待时间的考证,重要的是,核安全高于一切!
回复 支持 反对

使用道具 举报

张新 发表于 2016-5-11 15:16:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 张新 于 2016-5-13 16:05 编辑

理性探讨,不攻击、不泄密

点评

在理想与现实面前、合作与利益之间,突破了底线,这种无底线的恶性竞争,将会是对我们核电产业的摧残,是对公众的不负责任,社会的不负责。  发表于 2016-5-11 15:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

神之爱恋 发表于 2016-5-11 15:19:48 来自手机 | 显示全部楼层
感觉长时间拖下去,中核的华龙已经稳步发电,广核的华龙还一切都是未知,中核在这事上明显比广核有优势,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

啊,蛀牙 发表于 2016-5-11 15:22:05 来自手机 | 显示全部楼层
低价中标可能存在后期合同索赔等商务谈判等多种方式弥补,也可以理解为一种商业策略。也完全可以存在于技术成熟下成本控制优良,跟质量没有什么必然关系,更何况核建这种特种资质也不是白拿的。博主的言论片面,导向偏激,酸葡萄心理?

点评

低于成本的最低价,本身就是核电建设的不负责,没有底线。商业策略,也是建立在合作共赢的基础上。  发表于 2016-5-11 15:26
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

Jane 发表于 2016-5-11 15:32:14 来自手机 | 显示全部楼层
低于成本的最低价中标,违背了客观规律,是对核电行业环境的恶意破坏,必将带来一系列意料之中和意想不到的麻烦和隐患!
回复 支持 反对

使用道具 举报

神之膦恋 发表于 2016-5-11 15:33:10 | 显示全部楼层
啊,蛀牙 发表于 2016-5-11 15:22
低价中标可能存在后期合同索赔等商务谈判等多种方式弥补,也可以理解为一种商业策略。也完全可以存在于技术 ...

“存在于技术成熟下成本控制优良”,这话说的没错,可是现在的问题,新的堆型,没有任何成功案例的队伍,报了个最低的价格,还要找会的去教不会的,自己培养自己的对手,这样不是一种不负责嘛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

张新 发表于 2016-5-11 15:36:01 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 张新 于 2016-5-13 16:01 编辑

       创新发展         勇当国任
<——————^——————>
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

七林 发表于 2016-5-11 15:39:39 来自手机 | 显示全部楼层
广核当务之急是顺应国家号召,尽快完成示范电站,别最后烂尾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

一杯清茶 发表于 2016-5-11 15:40:26 来自手机 | 显示全部楼层
核电站的建设,容不得半点马虎,低于成本价中标,百害无一利!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Jane 发表于 2016-5-11 15:40:34 来自手机 | 显示全部楼层
啊,蛀牙 发表于 2016-5-11 15:22
低价中标可能存在后期合同索赔等商务谈判等多种方式弥补,也可以理解为一种商业策略。也完全可以存在于技术 ...

既然中标方的损失可能会通过后期商务索赔等方式补偿,那发包方选择的依据是什么?在实际成本可能相等的条件下,为何会选择一个资质业绩差很多的承包商?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表